|
1 - A empresa e/ou instituição deverá ter CNPJ constituído e atividade legalizada em território brasileiro, ter sido contatada pela Organização e/ou Apoiadores, estar ciente, em concordância, e apta a cumprir os requisitos de participação (Veja Termo de Compromisso ). Deverá também ter um programa de gestão socioambiental e contar com pelo menos 1 responsável direto pela ação socioambiental (case) inscrita.
2 - Deverá preencher o formulário de inscrição on line, imprimir e assinar o termo de compromisso e encaminha-lo à Organização (scaneado e pelo correio) até dia 31/05/2010.
3 - A empresa e/ou instituição poderá inscrever quantos cases quiser, sendo que todos serão avaliados e receberão pontuação. Mas, terá apenas 01 case selecionado por CNPJ , ou seja, o case que apresentar maior pontuação na média final.
4 - A empresa e/ou instituição que não tiver seu case selecionado não terá esta condição divulgada sob hipótese alguma e poderá concorrer no próximo ano com o mesmo case se assim desejar, atualizando seus resultados e melhorias. Apenas os cases selecionados serão divulgados, permanecendo em total confidencialidade os cases não selecionados.
5 - A Comissão Técnica indicada para a edição 2010, mediante os critérios estabelecidos neste regulamento terá até o dia 25/06/2010 para validar e selecionar os 30 melhores cases. A decisão neste nível será soberana e não caberá recurso ou questionamento. Para total imparcialidade dos resultados, veda-se a inscrição de cases de empresas e/ou instituições cujos representantes da comissão técnica façam parte. Em se tratando de instituição, e no caso de instituição nacional, apenas a regional da qual o integrante faça parte não poderá inscrever cases, ficando as demais unidades livres para tal opção. Também o critério de seleção dos cases determina identificação numérica da inscrição para que o jurado analise o conteúdo do case sem conhecimento da organização/empresa que pertence.
6 - A empresa e/ou instituição que tiver seu case aprovado pela Comissão Técnica será comunicada pela Organização até o dia 30/06/2010 e terá até 15/07/2010 para cumprimento dos requisitos estabelecidos e pré-aprovados, e consequente validação de sua participação e reciprocidade (Veja Termo de Compromisso ). O não cumprimento de apenas 01 dos requisitos constantes no termo de compromisso desclassificará o case selecionado.
7 - A empresa e/ou instituição que tiver seu case selecionado, receberá diploma assinado por representantes da Comissão Técnica, troféu de premiação pelo "case" apresentado e Cdrom com os resumos de cases vencedores das edições anteriores, fotos digitais de sua apresentação e premiação. Os cases vencedores serão reconhecidos e citados nesta condição em todo material promocional da iniciativa (vinheta abertura, site, newsletter, programação, etc.), releases, coberturas e entrevistas concedidas à imprensa. Também terão divulgado esta condição em todas as atividades presenciais (palestras, painéis, cursos, encontros e seminários do GMGA - Grupo Multidisciplinar de Gestão Ambiental durante 1 ano a contar da realização do evento. Veja Programação 2010
8 - As empresas e/ou instituições selecionadas terão no dia do evento (29/07/2010) a sua disposição para apresentação de seu case os seguintes equipamentos audio-visuais: data-show e computador. Veja Programação do Dia Benchmarking 2010 AQUI
9 - Situações não contempladas no regulamento e/ou critérios, serão analisadas pela comissão técnica, cuja decisão será soberana não cabendo recursos ou questionamentos.
10 - A Organização reserva o direito da não realização do evento caso não haja quorum suficiente de cases aprovados pela Comissão Técnica, ou, o não cumprimento por parte das empresas e/ou instituições que tiveram seus cases selecionados em relação aos requisitos constantes no regulamento e termo de compromisso.
SELEÇÃO
1- COMISSÃO TÉCNICA:
Um dos pilares do Programa Benchmarking Ambiental Brasileiro é a sua comissão técnica que é única em seu formato de composição, analise e critérios de avaliação. A composição da comissão técnica compreende identificação de nomes consagrados de personalidades e especialistas comprometidos com ações sustentáveis e atuantes em entidades de reconhecido valor representante dos mais significativos segmentos da sociedade. Os critérios de avaliação são transparentes (ver metodologia) e os membros da comissão técnica avaliam a qualidade gerencial do case sem ter acesso ao nome da instituição.
EDIÇÃO 2010
Anderson Vinicius Romanini, Professor doutor da Universidade de São Paulo (ECA e FAU). É também Diretor de Relações Internacionais do Centro de Estudos Peirceanos da PUCSP, apresentador do programa TRAJETÓRIA da TV USP e coordenador do Laboratório Agência de Comunicação (LAC) da ECA. São Paulo/Brasil
André Urani, Professor adjunto da Universidade Federal do Rio de Janeiro e Pesquisador do Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade. Rio de Janeiro/Brasil
Antonio Augusto Rossotto Ioris, Professor da Escola de Geociências da Universidade de Aberdeen, Reino Unido, pesquisador do Centro de Sustentabilidade Ambiental de Aberdeen (ACES) e coordenador do programa de Mestrado em Desenvolvimento Rural Sustentável. Aberdeen/Escócia
Daniel Lage Chang, Fellow da Rede LEAD, Liderança em Meio Ambiente e Desenvolvimento, e integrante da equipe de Cooperação Internacional, ligada à Diretoria de Gestão Estratégica do Ministério do Meio Ambiente. Brasília/Brasil
Fernando Codelo Nascimento, Professor titular da Faculdade Senai de Tecnologia Ambiental, Professor colaborador dos cursos de pós graduação da FATEC/SP e do curso de Pós Graduação da FSP/USP na área ambiental. São Paulo/Brasil
Heiko Spitzeck, Professor Universidade de Cranfield Doughty do Centro de Responsabilidade Corporativa do Reino Unido. Bedfordshire/Inglaterra
João Serfoso, Coordenador de Desenvolvimento e Orientação do UniEthos - Educação para a Responsabilidade Social e o Desenvolvimento Sustentável - Núcleo de Assessoria e Educação. São Paulo/Brasil
José Carlos Barbieri, Professor do Programa de Pós-Graduação stricto sensu da FGV EAESP na linha de pesquisa de gestão socioambiental e da saúde. São Paulo/Brasil
Josimar Ribeiro Almeida, Professor, Coordenador e Orientador de Programa de Pós-graduação de Engenharia Ambiental, e Supervisor de Pós-Doutoramento na Escola de Engenharia da UFRJ. Rio de Janeiro/RJ
Luis Felipe Nascimento, Professor Associado nível 2 na Escola de Administração da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Rio Grande do Sul/Brasil
Marcio Amazonas, Coordenador do desenvolvimento de tecnologias de baixo impacto ambiental para o tratamento de água e de sistemas de gestão para o abastecimento de água segura, em parceria com a OMS, a US EPA e o CDC. Georgia/USA
Miguel Haddad Magnocavallo, Diretor Executivo do Escritório de Projetos Mercosul em Frankfurt, atuando como Front-Office da Aliança das Câmaras Binacionais Alemãs no Mercosul. Frankfurt/Alemanha
Regina Santos, Coordenadora da Unidade Gestão e Promoção da Inovação do IAPMEI (Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas e à Inovação), orgão do Ministério da Economia e Inovação de Portugal. Lisboa/Portugal
Ricardo Carvalho, Jornalista especializado em meio ambiente e sustentabilidade da TV Gazeta. É também diretor de conteúdos da Fotossíntese e do programa TV Ideal (nova emissora de TV da Editora Abril); membro da IUCN, a mais antiga ONG ambiental do Planeta, fundada em 1948 e da Comissão de Educação e Comunicação da entidade, e conselheiro do Instituto AKATU de Consumo Consciente. São Paulo/Brasil
Sineval Rodrigues, Coordenador Acadêmico do Programa Máster em Empreendedorismo e Inovação - MEI, do Business Institute Internacional/ Babson College. São Paulo/Brasil
1.1 - RESPONSABILIDADES DA COMISSÃO TÉCNICA
Função: Conforme critérios da metodologia Benchmarking, selecionar os melhores "cases" da Gestão Socioambiental Corporativa conferindo o status de Case Benchmarking, referencia e exemplo a seguir pela excelência da pratica adotada
Critérios: Pontuação por quesitos
Notas individuais de 0 a 10 para cada quesito
Se houver empate, vence o case que tiver a maior nota no quesito continuidade
Se mesmo assim continuar o empate, a comissão técnica decide
Total de pontos: Média aritmética dos quesitos.
Situações não contempladas no regulamento e/ou critérios, serão analisadas pela comissão técnica, cuja decisão será soberana não cabendo recursos ou questionamentos.
Formato da apresentação dos cases:
As empresas preencherão um formulário de inscrição "on line" com 07 quesitos a serem avaliados, adotando para isto, uma linguagem padrão (texto). Caso queiram complementar as informações do formulário com documentação digitalizada que julgar pertinente, poderá fazer up-load. O preenchimento "on-line" é obrigatório, click Formulário de Inscrição.
2- CRONOGRAMA DE TRABALHO
1ª Etapa: A organização recebe, filtra conforme critérios do regulamento, e disponibiliza a Comissão Técnica os "cases" inscritos até 15/06/2010
2ª Etapa: A Comissão Técnica faz a avaliação fornecendo notas a cada quesito do case inscrito até 25/06/2010
3ª Etapa: A Comissão Técnica oficializa as notas de cada case, e, havendo empate, procede conforme os critérios estabelecidos até 28/06/2010
4ª Etapa: A Organização comunica às empresas e instituições que tiveram seus cases selecionados e as orienta a respeito dos requisitos a serem cumpridos em relação aos prazos e procedimentos necessários até 30/06/2010
5ª Etapa: Organização só fornecerá a ordem da classificação dos cases vencedores, no dia da apresentação e premiação dos mesmos, ou seja, dia 29 de Julho de 2010 em São Paulo/SP.
6ª Etapa: As empresas e instituições que tiveram seus cases selecionados enviam digitalmente suas apresentações até 15/07/2010.
7ª Etapa: As empresas e instituições selecionadas apresentam os cases e conhecem suas classificações no Ranking Benchmarking 2009 em 29/07/2010. Veja Programação 2010
3- QUESITOS A SEREM AVALIADOS:
1. Descrição: apresentação geral do case descrevendo metodologia adotada e principais objetivos e metas .
2. Responsáveis: descrição do perfil da equipe responsável pela implantação e acompanhamento do projeto, informando se própria, externa ou mista, assim como sua formação e numero de profissionais envolvidos.
3. Duração: período de tempo em que transcorreu as fases do Case: pesquisa, planejamento, aprovação e testes pilotos, implantação, aferição, adequações e continuidade, etc.
4. Participação: abrangência das áreas envolvidas (informar áreas: setores, departamentos, nº de colaboradores, etc), citando sua extensão e intensidade (se houve expansão do case para públicos externos: entorno, comunidades, familiares de colaboradores, universidades, etc.).
5. Continuidade: práticas de acompanhamento, aferições e correções, metas progressivas projetadas para a melhoria contínua da iniciativa dentro da política ambiental da empresa.
6. Resultados: indicadores de desempenho aferidos tanto no aspecto quantitativo quanto qualitativo.
7. Recomendações/Conclusões: pontos relevantes do case, considerados fatores decisivos e que merecem destaque para o aprendizado corporativo e a prática Benchmarking.
|